Владелец и президент компании «Интеко», супруга мэра Москвы Елена Батурина подала в Высокий суд Лондона иск к британской газете The Sunday Times. Требование одно: опровергнуть информацию, что ей принадлежит особняк Witanhurst в столице Великобритании.

В конце сентября Sunday Times со ссылкой на анонимные источники написала, что Елене Батуриной принадлежит второй по величине после Букингемского дворца особняк в Лондоне – Witanhurst. Как подчеркивало издание, супруга московского мэра намерена довести его стоимость до 100 млн фунтов стерлингов, в частности, за счет многократного увеличения подвального помещения, в котором запланирован гараж на несколько машин с лифтом, бассейн и многое другое. При этом британские журналисты утверждали, что реконструкция дома ведется с нарушением целого ряда норм местного законодательства.

«Елена Батурина как совладелец компаний Шалвы Чигиринского может попасть под обвинение в неуплате налогов»
Газета ВЗГЛЯД сообщала, что практически сразу после публикации «Интеко», известное своей непримиримостью к любым нелестным высказываниям российских СМИ в свой адрес, выступило с опровержением сведений. Любопытно, что пресс-служба госпожи Батуриной почему-то высказала предположение, что настоящим владельцам особняка может быть просто удобно по каким-либо причинам прикрываться в этой покупке именем Батуриной. Такое нетрадиционное опровержение вызвало еще больше подозрений у лондонской прессы, которая в ответ высказалась в том духе, что покупка и правда могла быть оформлена через любую компанию, зарегистрированную в каком-нибудь далеком оффшоре.

Заметим, что тогда Елена Батурина добилась публикации в The Sunday Times сообщения, что информация о принадлежности владельцу «Интеко» особняка Witanhurst не соответствует действительности.

Однако, видимо, этого оказалось недостаточно. Теперь, как поясняет российским СМИ пресс-секретарь «Интеко» Геннадий Теребков, Елена Батурина обратилась в британскую Комиссию по прессе, а также потребовала в Высоком суде Лондона от The Sunday Times развернутого опровержения. «На наши обращения несколько британских изданий обещали провести расследование и опубликовать развернутые опровержения с объективной информацией о владельцах особняка, однако проходили месяцы, а результатов не было», – подчеркнул пресс-секретарь.

Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на слова Геннадия Теребкова, Елена Батурина желает «положить конец дальнейшим инсинуациям на данную тему и поэтому приняла решение расставить все точки над «i» в данном вопросе официальным путем – восстановить справедливость через суд».

Для справки: особняк Witanhurst представляет собой образец георгианской архитектуры XVIII века. Он содержит 65 комнат (включая 25 спален), а также бальный зал площадью 3,7 тыс. квадратных метров. В 2008 году особняк был куплен за 50 млн фунтов компанией, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. На момент продажи дома местные власти заявили, что будут настаивать на том, чтобы его новый владелец предпринял меры по сохранению здания, поскольку Witanhurst нуждается в реконструкции.

«Кем бы ни был сегодняшний владелец лондонского особняка, доказать, что он принадлежит конкретному человеку, практически невозможно, что дает возможность супруге мэра Москвы действительно добиться искомого, – говорит ВЗГЛЯДу германский специалист в области масс-медиа, директор компании TROIKA-Media Маркус Ааос. – В мире давно существует и трастовое управление недвижимостью, позволяющее скрывать даже от судов имена владельцев, и многие другие способы сокрытия истинных имен. Конечно, британцы это прекрасно все знают. Но, зная высокий профессионализм журналистов и авторитет издания, вряд ли стоит сомневаться в том, что они представили заведомо непроверенную информацию и так «подставились». Думаю, что извинение и опровержение последуют, но за этим домом будут следить не один год, рано или поздно хозяин проявит себя. Или хозяйка».

Следует напомнить, что в последние месяцы компания Елены Батуриной не раз становилась объектом пристального внимания российской прессы, что дало ей возможность говорить о растущих проблемах бизнеса супруги мэра Москвы. Так, недавно вице-президент «Интеко» Олег Солощанский сообщил журналистам, что банки хотят предоставить кредиты для строительной компании на «весьма невыгодных для девелопера условиях». Разумеется, Солощанский конкретные банки не назвал, но из достоверных источников журналистам стало известно, что в настоящий момент «Интеко» ведет переговоры с ВТБ и Сбербанком.

Вполне вероятно, что это так и есть, потому что госбанки при тройной страховой ставке в 18%, кроме госгарантий, требуют в залог ещё и недвижимость, которую оценивают с большим дисконтом. Другое дело, что «Интеко» не привыкло работать, «как все». Это и спровоцировало заявление Олега Солощанского и породило много предположений о будущем «империи Лужкова – Батуриной».

Некоторые из экспертов рынка говорили ВЗГЛЯДу, что банки повели себя в отношении «Интеко» «без снисхождения» после того, как столичный градоначальник подверг острой критике руководство Минфина РФ.

«Есть такое ощущение, что «Интеко» оказалось в сложном положении, так как даже 10 млрд рублей госгарантий не спасут компанию при отсутствии других кредитов и при наличии стольких девелоперских проектов – заявленных, но пока еще находящихся на «бумажной» стадии, – говорит ВЗГЛЯДу управляющий компанией «О.С.Г.» Денис Кудряшев. – Не будет открытых и льготных кредитов, любой девелопер просто лопнет. И «Интеко» здесь не исключение».

Это подтверждается и многочисленными сообщениями в прессе, которые появились после расторжения контракта между «Интеко» и правительством Москвы по застройке участка в Молжаниново. Эта новость интересна не только из-за самого факта прекращения застройки, но и из-за того, что в официальную версию об отказе по причине ущемления прав «третьих лиц» мало кто из участников рынка поверил. Дело в том, что «Интеко» получило невероятно выгодный заказ: при себестоимости жилья эконом-класса в 600–800 долларов за метр доходы от продажи готовых домов могли увеличить прибыль в 2–3 раза и более.

Газета ВЗГЛЯД тогда сообщала, что «Интеко» получит весьма приличную компенсацию от департамента экономической политики и развития Москвы, которая покроет уже вложенные в проект инвестиции Елены Батуриной, то есть фактически «отступные» за то, что так и не было реализовано ни ей самой, ни другими компаниями, которые в свое время претендовали на проект.

Другой скандал вокруг «Интеко» связан с заочным арестом бывшего префекта Северного административного округа (САО) Москвы Юрия Хардикова, который обвиняется в хищении 1 млрд рублей у компании Елены Батуриной.

Еще одна скандальная новость связана с информацией в ряде СМИ о том, что «Интеко» может без конкурса получить право на реконструкцию гостиницы «Россия», права на которую имел когда-то близкий к мэрии девелопер Шалва Чигиринский. Пресса сообщает, что в структуре руководства ОАО «Россия», на 100% принадлежащего городу и контролирующего земельный участок под снесенным отелем, появились топ-менеджеры «Интеко».

Шалва Чигиринский – это вообще «ахиллесова пята» Елены Батуриной и Юрия Лужкова. ВЗГЛЯД уже неоднократно сообщал, что через фирмы Rossini и Salvini активы у Батуриной и Чигиринского представляют нечто единое, давая каждому совладельцу по 50% контроля над ними. А эти фирмы, в свою очередь, контролируют нефтяную компанию Sibir Enegy и МНПЗ. Это – многие миллиарды долларов.

Напомним, что бывший владелец Sibir Energy подозревается в уклонении от уплаты налогов ОАО «Московская нефтяная компания» в 2002–2003 годах и ОАО «Московская нефтегазовая компания» в 2006 году. По мнению следователей, Чигиринский не заплатил в казну свыше 600 млн рублей. Это означает, что Елена Батурина как совладелец этих компаний может попасть под обвинение в неуплате налогов. Тем более что она пытается отсудить у Шалвы Чигиринского несколько десятков миллионов долларов, которые, как она считает, были даны в долг и до сих пор не возвращены.

Судя по всей этой информации СМИ, можно предположить, что иск супруги мэра Москвы к британской прессе – далеко не последний.

← На главную страницу

Письмо в редакцию

Подписка на новости