Обстановка вокруг сносимых домов в поселке Речник приобретает все более государственный характер, ставя под вопрос законность прав собственности и действий властей Москвы. Чиновники игнорируют Общественную палату и обвиняют СМИ в разжигании скандала в угоду какой-то «третьей силе».
Призывы Общественной палаты (ОП) РФ к судебным приставам отложить снос домов в «Речнике» «существенно не изменят ситуацию в московском поселке, поскольку большинству жителей отсрочка уже предоставлена». Об этом во вторник сообщила пресс-служба Федеральной службы служебных приставов России.
«Позиция московских властей дискредитирует принципы правового государства»
В пресс-релизе ФССП подчеркивается, что «судебные приставы-исполнители активно используют любые возможности процессуального диалога с должниками, в том числе и через процедуру отложения исполнительных действий по заявлениям последних».
Напомним, что в понедельник Общественная палата РФ попросила судебных приставов отложить исполнение решений суда по сносу домов в «Речнике» и призвала местных жителей написать прошение на имя главного судебного пристава. Плюс к этому решено создать рабочую группу из своих юристов и специалистов Гильдии российских адвокатов, которые будут бесплатно помогать жителям поселка. Также известно, что в понедельник жители поселка передали членам Общественной палаты письмо на имя президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина с просьбой разобраться в ситуации. Под ним подписались более 80 человек.
Любопытно, что слушания проигнорировали представители московских властей – ни префект Западного административного округа Юрий Алпатов, ни руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонид Бочин, ни руководитель Департамента земельных ресурсов Виктор Домурчиев в Общественную палату не явились.
Член Общественной палаты адвокат Анатолий Кучерена считает, что ситуация в поселке Речник «далека от правового разрешения», и полагает, что «позиция московских властей дискредитирует принципы правового государства».
Напомним, ранее Общественной палате удалось добиться моратория на снос домов в поселке. На данный момент из 37 судебных решений по сносу «незаконно возведенных строений» в поселке исполнены 17. Снос оставшихся отложен на 10 дней – до 11 февраля. Всего в «Речнике» насчитывается порядка 250 домов и «строений жилого типа».
Газета ВЗГЛЯД уже сообщала, что в 1998 году территория «Речника» была включена решением московских властей в состав природно-исторического парка «Москворецкий», а затем Межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с требованием признать незаконным нахождение там поселка.
Однако, по словам адвоката Кучерены, в 1957 году с жителями поселка был заключен договор бессрочного пользования земельными участками. «Тем не менее мы слышим от московских властей, что люди самовольно заняли территорию, – отметил он в интервью «Эхо Москвы». – Непонятно, как люди осуществляли строительство, почему никто из властей его не остановил, как туда провели воду и электричество».
«Судебные решения не соответствуют правовым принципам, – отметил член Общественной палаты адвокат Генри Резник. – Необходимо обращаться в надзорные инстанции и в Верховный суд». Лишь надзорные инстанции, по его словам, могут приостановить исполнение судебного решения о сносе домов в «Речнике».
Противоположного мнения придерживается судья Кунцевского суда Москвы Любовь Сергеева, которая считает, что жители домов, которые подлежат сносу по решению суда, «могли использовать для регистрации своего права на землю и строительство «дачную амнистию» с целью признания за ними права собственности, но они этого не сделали».
При этом судья уклонилась от прогноза возможного в этом случае решения суда, поскольку неизвестно, какие доказательства представили бы жители в своих исках, отмечает «Интерфакс». По ее словам, «судом было установлено, что «Речник» ни в собственности, ни на каких-либо иных правах, предусмотренных законом, не является пользователем или собственником спорного земельного участка».
По мнению Любови Сергеевой, изначально, то есть в 1957 году, участок был предоставлен не Мосводоканалу, который распорядился выделить участки своим сотрудникам, а «объединенному коллективу садоводов для возведения сада, на территории которого, согласно договору, запрещалось возведение каких-либо строений, межевание и выделение отдельных земельных участков гражданам».
Именно этот запрет, по мнению судьи, и доказывает тот факт, что «речниковцы» не обращались в суды на регистрацию прав на землю и строительство.
В поселке Речник Служба судебных приставов совершила ряд действий, которые подпадают под действие Уголовного кодекса, так считает лидер «Крестьянского фронта» Евгений Авсеенко. Он подчеркивает в своем заявлении СМИ, что «имущество в зданиях, предназначенных к сносу, не описывалось, на надлежащее хранение не передавалось, было сломано и валяется до сих пор у разрушенных зданий, к тому же приставы производили исполнительные действия в 4 часа утра, хотя по закону могли это делать только с 6 до 22 часов».